|
| braveheart | | Nous sommes à l'aube de l'humanité | | Membre | | 9 messages postés |
|  Posté le 27-04-2006 à 12:55:12   
| Bonjour à tous.
Actuellement sur notre forum, les discussions sont assez vives en ce qui concerne le rôle de l'administrateur principal.
Nous savons que celui-ci possède la faculté de pouvoir faire fermer le forum et de destituer un autre administrateur en cas de manquement grave à certaines règles établies collectivement et consignées dans le règlement.
Un certain nombre de personnes souhaiteraient qu'il puisse exister un ou plusieurs administrateurs principaux élus et révocables afin d'éviter que ne se produisent des décisions parfois arbitraires.
D'où la suggestion suivante: le ou les l'administrateur(s) principal(aux) serait (aient) une (des) personne(s) élue(s) par les membres participants du forum et pourrait(aient) être destitué(s) de la même manière ques les autres administrateurs.
Nous sommes plusieurs à penser qu'une prise de décision collective serait plus raisonnable.
Merci pour les réponses.
Bien cordialement. |
|
| helimidade | | Bonne amitié est seconde parenté | | Moderatrice AlloForum |  |  | | 1948 messages postés |
| Posté le 27-04-2006 à 13:33:01
| Non mais je rêve 
l'Administrateur principal est, en principe, le créateur de SON forum et vous voudriez décider s'il doit être le seul maitre à bord 
Je pense que si un Administrateur principal souhaite que les membres de son forum en choisissent un autre c'est à lui seul de décider de cette possibilité; de toute façon, techniquement, il est le seul à pouvoir désigner quelqu'un pour prendre sa place, sauf s'il abandonne son forum auquel cas il me semble que les administrateurs du One en ont la possibilité (ce qui doit certainement faire exception)
les locataires d'un immeuble peuvent-ils en chasser le propriétaire  non  alors il en est de même pour l'administrateur du forum que vous fréquentez
s'il lit ce message d'ailleurs, il sera bien sympa de vous y compter encore parmi ses membres car à sa place je n'admettrais pas une telle prétention de votre part....
Si SON forum ne vous convient pas tel qu'il l'administre allez donc vous inscrire ailleurs 
--------------------
mon petit blog sans prétention: http://edadimileh.canalblog.com/ |
|
| braveheart | | Nous sommes à l'aube de l'humanité | | Membre | | 9 messages postés |
| Posté le 27-04-2006 à 15:21:19
| Nous nous demandions s'il n'était pas possible de créer une option qui permette une gestion plus collective du forum. Fin de la fonction d'administrateur principal. Mais nous pouvons aussi nous débrouiller avec ce qui existe déjà. C'était simplement une suggestion. 
Message édité le 28-04-2006 à 22:08:33 par braveheart |
|
| loupnoir | | Nettoyeur | | Moderateur AlloForum |  | | 1360 messages postés |
| Posté le 27-04-2006 à 16:02:34
| Aouuu
Le soucis c'est que nous ne vivons malheureusement pas dans un monde parfait, où tout le monde traverse en utilisant les passages piéton et seulement quand le petit bonhomme est vert.
Ainsi nous constatons que lorsque certains forums comportent plusieurs administrateurs cela devient vite l'anarchie, alors plusieurs administrateurs principaux avec les même droits je n'imagine même pas les demande du style, "notre forum vient d'être fermé et effacé que dois-je faire, au secours ?????", suite à des paroles qui auraient dépassées les pensées des protagonistes sur le forum.
Kruk kruk
Ps : La réponse des modérateurs du one sera surement face à cette question 
--------------------
|
|
| Tao | | Moderateur AlloForum | |  | | 1805 messages postés |
| Posté le 27-04-2006 à 19:40:09 
| L'administrateur principal est le créateur du forum.
Il va de soi qu'un groupe pourrait vouloir créer un forum, et que chaque membre du groupe dispose des mêmes droits (et devoirs).
Comme le font remarquer chacun à leur manière helimidade et loupnoir, les humeurs sont changeantes.
Il ne me parait pas judicieux d'ouvrir cette possibilité.
--------------------
id 2351 
On vit avec le cœur plein dans un monde vide.
[Chateaubriand] |
|
| TiDemon | | Moderateur AlloForum | |  | | 3635 messages postés |
| Posté le 28-04-2006 à 01:57:20
| Je rejoinds pleinement l'avis de mes camarades même si je comprends l'idée qui est mise en avant dans cette suggestion. Hélas, ainsi que l'ont déjà fait remarqué Loupnoir et Tao, si aujourd'hui tous les admins veulent agir de façon démocratique, qu'en sera t'il demain ? (les exemples d'abus de pouvoir sont légion même si le pouvoir en question n'est que l'administration d'un forum). 
--------------------
 |
|
| braveheart | | Nous sommes à l'aube de l'humanité | | Membre | | 9 messages postés |
| Posté le 28-04-2006 à 22:05:03
| Dernièrement, à l'occasion d’une mise au point concernant des débordements survenus en novembre/décembre 2005 sur un grand nombre de fils de discussion de notre forum, nous sommes nombreux à nous être posés la question d’un mode de gestion plus démocratique du forum.
En cette fin d’année, beaucoup de personnes étaient découragés par la mauvaise ambiance qui régnait sur l’ensemble des fils de discussion. Le fait n’était pas nouveau. Les tensions existaient déjà depuis plusieurs mois. Elles ont été entretenues par des prises de décisions un peu hasardeuses de la part du fondateur : ajout de logo sans demander l’avis aux autres personnes. Interventions un peu trop partiale en faveur de certains participants.
Comme elles n’avaient pas été approuvées par la majorité, cela a conduit à la montée de la contestation.
Pour ramener le calme, le fondateur a décidé d'exclure certaines personnes y compris ceux qui avaient été élus à un post d’administrateur.
Les décisions ont été qualifiées d’arbitraires par celles-ci. Si une personne peut agir sans aucune retenue, les erreurs d’appréciation peuvent devenir fréquentes. Et effectivement le principal responsable a en partie reconnu qu’il n’avait pas toujours pris les bonnes décisions.
D'autre part, nous nous sommes posés la question de la fermeture du forum. Elle ne doit pouvoir être possible qu’après consultation de l’ensemble des participants. L’application de la décision est l’affaire des administrateurs et des modérateurs. Pour cela nous suggérons la création d’une commande de gestion optionnelle accessible uniquement en cas d’accord des participants sur la manière de gérer le forum. Autrement dit dans le cas où il serait géré par plusieurs administrateurs co-responsables, la fermeture ne devrait pouvoir être activée que si une majorité se dessine en ce sens après consultation de la base. Tout ceci étant consigné dans le règlement. La question est donc à la fois d’ordre technique et d’ordre administrative.
Nous préférerions que la gestion du forum soit remise à des personnes expérimentées qui exerceraient leur mandat sur un même pied d’égalité.
A vous de voir si vous pouvez techniquement ou pas répondre à ce type de demande.
Bien cordialement. 
PS:
Chiffres clés :
· 1 piéton tué sur 10 est un enfant
· 1/3 des piétons tués l’ont été sur un passage piétons
· 2/3 des piétons sont tués en agglomération
64 % de la population pense que
les conducteurs sont agressifs
87 % des français ont des difficultés
à traverser une rue sur un passage piétons
En 2004 en France
· 550 piétons tués
· 2310 blessés graves
La responsabilité était partagée : le piéton avait aussi sa part de responsabilité dans 4 accidents sur 10.
Message édité le 28-04-2006 à 22:10:27 par braveheart |
|
| Tao | | Moderateur AlloForum | | | | 1805 messages postés |
| Posté le 28-04-2006 à 22:08:41
| Techniquement, c'est possible, bien sur.
Philosophiquement, et à mon coeur défendant, je pense qu'il s'agit d'une option trop avancée.
--------------------
id 2351
On vit avec le cœur plein dans un monde vide.
[Chateaubriand] |
|
| braveheart | | Nous sommes à l'aube de l'humanité | | Membre | | 9 messages postés |
| Posté le 28-04-2006 à 22:16:34
| Le système fonctionne très bien. Il suffit de le vouloir. Certains blocages sont difficiles à dépasser
|
|
| loupnoir | | Nettoyeur | | Moderateur AlloForum | | | 1360 messages postés |
| Posté le 02-05-2006 à 11:37:07
| Aouuu
Nous rejoignons tous plus ou moins l'idée, mais la réalité est toute autre et malheureusement les sites internet, blogs ou forums sont des monarchies. Les administrateurs sont souverains et accepte la charte d'alloforum car c'est lui le créateur et le seul juridiquement responsable aux yeux de la loi des propos tenus sur son forum. Il s'entoure alors d'une équipe pour faire respecter sa charte et celle d'alloforum et nomme d'autres administrateurs ou modérateurs.
Les utilisateurs acceptent la charte du forum mais pas celle d'alloforum. Le plus souvent alloforum ne connait que les administrateurs des forums pas les xx utilisateurs de ceux-ci.
Kruk Kruk
Ps : je noterais juste que 87 % des français ont des difficultés à traverser une rue sur un passage piétons, ce qui prouve que nous sommes loin du monde parfait (et il n'indique pas lorsque le petit bonhomme est vert).
--------------------
|
|
| braveheart | | Nous sommes à l'aube de l'humanité | | Membre | | 9 messages postés |
| Posté le 05-05-2006 à 18:20:08
| Certains forums peuvent fonctionner avec plusieurs responsables. Mais on n'en trouve pas chez "alloforum". Effectivement, il faut pouvoir gérer tout ce petit monde-là.
Tout est perfectible.
Cordialement.
|
|
| Prue Halliwell | | Legend Of Charmed : L'Original | | Membre Habitué(e) |  |  | | 263 messages postés |
| Posté le 10-05-2006 à 13:40:07
| Bien que je comprenne l'idée, je trouve qu'elle est dans la pratique assez mauvaise, car le créateur du forum pourrait se voir destituer de son privilège d'administration.
Le seul moyen que je vois serait de créer une partie dans la rubbrique administraion dans laquelle l'administrateur principal pourrait délaisser son rang au profit d'un autre administrateur. Ainsi le changement d'administrateur principal pourrait se faire sans aucune gène pour le forum...
--------------------
 |
|
| braveheart | | Nous sommes à l'aube de l'humanité | | Membre | | 9 messages postés |
| Posté le 22-05-2006 à 03:26:58
| Le seul moyen que je vois serait de créer une partie dans la rubbrique administraion dans laquelle l'administrateur principal pourrait délaisser son rang au profit d'un autre administrateur. Ainsi le changement d'administrateur principal pourrait se faire sans aucune gène pour le forum...
----->
Cette possibilité existe déjà. Il suffit que le fondateur donne les clefs à une autre personne.
C'était une proposition de modification pour que la gestion du forum soit plus démocratique. Parce que celui qui a les plein pouvoirs imprime durablement sa marque sur le forum. Et ce n'est bon ni pour les discussions ni pour l'émancipation des autres intervenants.
Il devrait être possible de destituer tout administrateur principal ou non qui ne respecterait pas certains règles de base. Par exemple, avant de bannir un membre, un vote doit être proposé à l'ensemble des participants.
Certains agissent autrement et c'est très grave.
Une gestion collégiale permet d'éviter de gros désagréments.
Bien cordialement.
Message édité le 22-05-2006 à 03:30:00 par braveheart |
|
| Posté le 22-05-2006 à 09:26:00
| Ben, je viens mettre mon grain de sel dans la discussion. Sur mon forum, je suis administratrice puisque c'est moi qui l'ai créé. J'ai nommé une autre administratrice qui a exactement les mêmes droit que moi. Nous ne rencontrons aucuns problèmes majeurs, tout simplement parce que nous avons confiance l'une en l'autre. Tout se décide entre nous deux.
En ce qui concerne les changements de logos ou d'icônes, nous demandons l'avis des membres. On leur laisse un mois pour trouver des idées, au bout d'un mois on fait un sondage pour départager tout le monde et on applique le logo ou l'icône sorti vainqueur. Et évidemment, on reproposera un changement d'icônes ou de logos tous les ans pour le changement.
Chacun à le droit de donner son avis chez nous et on discute de tout. Mais c'est vrai que j'ai encore peu de membres mais vaut mieux être peu et se respecter plutôt qu'être "une meute" et que ce soit l'anarchie. Pour l'instant, nous sommes 2 administratrices, nous sommes aussi modératrices. Maintenant, si ça se développe, faudra voir pour la délégation.
Par contre, il me semble logique que le créateur du forum soit et reste l'administrateur principal. C'est tout de même la moindre des choses.
Bonne journée !
Coccinelle
PS : je traverse sur les passages piétons et j'attends que le petit bonhomme soit vert. Il y a des règles élémentaires qu'il est facile de respecter tout de même.
|
|
|
